Ухвала КАС ВС № 642/3708/17

УХВАЛА 12 квітня 2023 року м. Київ справа №642/3708/17 адміністративне провадження № К/990/11556/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І. суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2023 у справі №642/3708/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії, - УСТАНОВИВ : 31.03.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2023 у справі №642/3708/17. З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2022 задоволено заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення суду. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2023 ухвалу суду першої інстанції скасовано та постановлено нову, якою відмовлено в задоволенні заяви відповідача про поворот виконання рішення суду. Згідно з частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Ухвала суду першої інстанції про поворот виконання рішення суду до даного переліку не входить. Враховуючи те, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції прийнята за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції, яка касаційному перегляду не підлягає, правові підстави для перегляду в касаційному порядку оскаржуваного судового рішення також відсутні. Отже, касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити. Керуючись статтями 328, 333 КАС України, УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2023 у справі №642/3708/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................ ........................ ........................ А.І. Рибачук А.Ю. Бучик С.Г. Стеценко, Судді Верховного Суду