Ухвала КАС ВС № 640/14590/21

УХВАЛА 10 квітня 2023 року м. Київ справа № 640/14590/21 адміністративне провадження № К/990/23208/22 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19 вересня 2022 року у справі №640/14590/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Товариства з обмеженою відповідальністю "Евакуатор Сервіс" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного суду від 19 вересня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2022 року у справі №640/14590/21 повернуто особі, яка її подала. Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме помилково невірно зазначено « ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва» замість « ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва». Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд в ухвалі від 19 вересня 2022 року, треба виправити. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд,- УХВАЛИВ: Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 19 вересня 2022 року у справі №640/14590/21, зазначивши по тексту ухвали: « ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва» замість: « ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. …………………………. Н.М. Мартинюк, Суддя Верховного Суду