Ухвала КАС ВС № 640/14590/21

УХВАЛА 11 квітня 2023 року м. Київ справа №640/14590/21 адміністративне провадження №К/990/11282/23 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 квітня 2023 року у справі №640/14590/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Товариства з обмеженою відповідальністю "Евакуатор Сервіс" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного суду від 04 квітня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2022 року у справі №640/14590/21 - повернуто особі, яка її подала. Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено описку у прізвищі позивача при його відмінюванні у словосполученнях «за позовом ОСОБА_1 » та «касаційну скаргу ОСОБА_1 » замість правильного «за позовом ОСОБА_1 » та «касаційну скаргу ОСОБА_1 ». Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд в ухвалі від 04 квітня 2023 року, треба виправити. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 04 квітня 2023 року у справі №640/14590/21, зазначивши по тексту ухвали «за позовом ОСОБА_1 », «касаційну скаргу ОСОБА_1 » замість помилкового «за позовом ОСОБА_1 » та «касаційну скаргу ОСОБА_1 ». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Соколов