Ухвала КЦС ВС № 753/11291/21

УХВАЛА 10 квітня 2023 року м. Київ справа № 753/11291/21 провадження № 61-4143ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 на ухвали Київського апеляційного суду від 24 січня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича у виконавчому проваджені № 65514349, ВСТАНОВИВ: 21 березня 2023 року ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду касаційні скарги на ухвали Київського апеляційного суду від 24 січня 2023 року. Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. У касаційних скаргах заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвал Київського апеляційного суду від 24 січня 2023 року, які обґрунтовані тим, що копії оскаржуваних ухвал апеляційного суду, отримано заявником 21 лютого 2023 року. На підтвердження вказаного, суду надано відповідні докази. Розглянувши клопотання, касаційний суд дійшов висновку, що вказані заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження ухвал апеляційного суду свідчить про пропуск процесуального строку з поважних причин. Встановлені обставини є підставою для задоволення клопотань і поновлення ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , строку на касаційне оскарження ухвал Київського апеляційного суду від 24 січня 2023 року, оскільки касаційні скарги подані заявником протягом тридцяти днів з дня вручення йому таких судових рішень. Крім того, подані касаційні скарги не можуть бути прийняті касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційних проваджень, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційних скарг заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII. Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду, подану фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2 684 грн. Враховуючи викладене, заявник за подання касаційних скарг має сплатити 1 073,60 грн = (536,80?2) судового збору. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Таким чином, виходячи із наведених норм права, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки касаційних скарг, вони вважаються поданими в день первісного їх подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки касаційних скарг у строк, встановлений судом, скарги вважаються неподаними і підлягають поверненню. За таких обставин касаційні скарги не можуть бути прийняті судом до розгляду, оскільки скаржником не виконані в повній мірі вимоги статті 392 ЦПК України щодо оформлення касаційної скарги. Ураховуючи викладене, касаційні скарги слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків. Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвал Київського апеляційного суду від 24 січня 2023 року. Касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Київського апеляційного суду від 24 січня 2023 року залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали до касаційних скарг застосовуються наслідки, передбачені цивільним процесуальним законодавством. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. В. Литвиненко