Ухвала КЦС ВС № 204/6248/20

Ухвала 08 березня 2023 року м. Київ справа № 204/6248/20 провадження № 61-19931св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Ступак О. В., суддів: Гулейкова І. Ю., Олійник А. С, Погрібного С. О., Яремка В. В. (суддя-доповідач), учасники справи: позивачка - ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця», розглянув заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 23 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2021 року у складі судді Мащук В. Ю. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року у складі колегії суддів: Єлізаренко І. А., Красвітної Т. П., Свистунової О. В., ВСТАНОВИВ: У вересні 2020 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») про відшкодування моральної шкоди. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2021 року позов задоволено. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди, яка завдана ОСОБА_2 спричиненням інвалідності з січня з 2015 року до 2020 року, у розмірі 2 760 000,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2021 року залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 23 листопада 2022 року касаційну скаргу АТ «Українська залізниця» задоволено. Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року скасовано, ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Під час виготовлення тексту зазначеного рішення допущено описку, зокрема у резолютивній частині судового рішення по-батькові ОСОБА_3 замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 », що підлягає виправленню, оскільки не змінює дійсний зміст постанови. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Тому є підстави для виправлення зазначеної описки. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки задовольнити. Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду від 23 листопада 2022 року. Замість помилково зазначеного по-батькові ОСОБА_3 « ОСОБА_5 » правильним вважати « ОСОБА_4 ». Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Ступак Судді: І. Ю. Гулейков А. С. Олійник С. О. Погрібний В. В. Яремко