LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС683/642/20

від 23.03.2023 · Кримінальна

Ухвала 23 березня 2023 року м. Київ справа № 683/642/20 провадження № 51-3831 км 21 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановив: Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 Верховним Судом призначено на 13 квітня 2023 року об 11:30. Захисник ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя постановив: Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначено на 13 квітня 2023 року об 11:30, між Верховним Судом та Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області. На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України доручити уповноваженій особі Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 . Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»