Ухвала ККС ВС № 683/642/20
від 31.01.2023 · КримінальнаУхвала Іменем України 31 січня 2023 року м. Київ справа № 683/642/20 провадження № 51- 3831 ск 21 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу законного представника потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року стосовно засудженого ОСОБА_7 , встановив: Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2022 рокуОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 152 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання ОСОБА_7 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 22 січня 2020 року по 13 липня 2021 року та з 03 січня 2022 року по день набрання вироком законної сили. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_5 та законного представника потерпілої ОСОБА_4 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 задоволено частково. Вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2022 року в частині засудження ОСОБА_7 та призначення йому покарання змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_7 з ч. 3 ст. 152 КК України на ч. 1 ст. 152 КК України та призначено ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 152 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. В решті вирок суду залишено без змін. У касаційній скарзі законний представник потерпілої ОСОБА_4 , представник потерпілої ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 ставлять питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку. Касаційна скарга після усунення недоліків подана належними особами, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України. На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою законного представника потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року стосовно засудженого ОСОБА_7 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3