Постанова 4818 № 953/8531/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини) 22 березня 2023 року м. Харків справа № 953/8531/21 провадження № 22-ц/818/23/23 Харківський апеляційний суд у складі: Головуючого Пилипчук Н.П., суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю. за участю секретаря Гармаш К.В. учасники справи: позивач: ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ДП «СЕТАМ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ДП «СЕТАМ» , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, припинення права власності, витребування нерухомого майна з володіння, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2022 року, П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_5 залишити без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 задовольнити. Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2022 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України. Головуючий Н.П. Пилипчук Судді О.В. Маміна О.Ю. Тичкова