Ухвала КГС ВС № 920/505/22

УХВАЛА 09 березня 2023 року м. Київ cправа № 920/505/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., розглянувши матеріали заяв акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" та товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" на рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі № 920/505/22 за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" про стягнення 2 624 160,36 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2023, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (далі - АТ "ОГС "Сумигаз") на рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі № 920/505/22; призначено її розгляд на 23.03.2023 о 12:30. АТ "ОГС "Сумигаз" через систему "Електронний суд" 06.03.2023 звернулося до Верховного Суду із заявою, у якій просить провести розгляд справи № 920/505/22 призначеної на 23.03.2023 о 12:30 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамейя" (далі - ТОВ "Керамейя") через систему "Електронний суд" 07.03.2023 також звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить визначити господарський суд Сумської області для проведення судового засідання зі справи № 920/505/22 в режимі відеоконференції; у разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у господарському суді Сумської області визначити будь-який інший суд, а саме: Сумський окружний адміністративний суд, Зарічний районний суд м. Суми, Ковпаківський районний суд м. Суми. Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд зазначає про неможливість 23.03.2023 о 12:30 проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю технічної можливості у господарському суді Сумської області, Сумському окружному адміністративному суді, Зарічному районному суді м. Суми, Ковпаківському районному суді м. Суми, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Таким чином, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову в задоволенні заяв АТ "ОГС "Сумигаз" та ТОВ "Керамейя" про участь у судовому засіданні 23.03.2023 о 12:30 в режимі відеоконференції у названих судах. Водночас слід звернути увагу заявників на те, що ухвалою суду про відкриття касаційного провадження участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою, а також щодо можливості участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у порядку статті 197 ГПК України. Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В: Відмовити акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" та товариству з обмеженою відповідальністю "Керамейя" у задоволенні заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/505/22. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова