Ухвала КГС ВС № 902/725/19
від 16.07.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 16 липня 2020 року м. Київ Справа № 902/725/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"про розгляд справи № 902/725/19 в режимі відеоконференції за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ", на рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ" про стягнення 3 744 345,60 грн. за договором підряду № 2/2017-Р та розірвання договору підряду, та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" про стягнення 3 518 076,23 грн. за договором підряду № 2/2017-Р, ВСТАНОВИВ: 20.06.2020 (згідно з відміткою на конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ" (далі - ТОВ "ТЕФФ", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 (дата складення повного тексту постанови - 01.06.2020) зі справи № 902/725/19; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову - відмовити повністю, а зустрічний позов - задовольнити повністю. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження спірних судових актів у цій справі. Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б. передано справу № 902/725/19. Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2020: відкрито касаційне провадження у справі № 902/725/19 за касаційною скаргою ТОВ "ТЕФФ"; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06.08.2020 о 10:00. 15.07.2020 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду) товариство з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" (далі - ТОВ "Біохімінвест", заявник) звернувся до Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені господарського суду Вінницької області або у приміщені Сьомого апеляційного адміністративного суду. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.07.2020 №29.3-02/1224 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №902/725/19 у зв`язку з відпусткою судді Колос І.Б. Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П. передано справу № 902/725/19. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області та Сьомим апеляційним адміністративним судом, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "Біохімінвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, Верховний Суд звертає увагу ТОВ "Біохімінвест" на те, що ухвалою суду про відкриття даного касаційного провадження та призначення справи до розгляду участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
УХВАЛИВ: Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/725/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя В. Селіваненко