LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Велика Палата ВС9901/345/21

від 27.02.2023 · Велика Палата

У Х В А Л А 27 лютого 2023 року м. Київ Справа № 9901/345/21 Провадження № 11-24заі23 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Прокопенка О. Б., суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Чумаченко Т. А., Штелик С. П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Чумаченко Тетяни Анатоліївни від участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України, про визнання протиправним та скасування в частині Указу Президента України № 203/2021 від 21 травня 2021 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», ВСТАНОВИЛА: Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 7 лютого 2023 року залишив без розгляду позов на підставі пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС) оскільки, позивач не прибув у судове засідання без поважних причин, та не повідомив про причини неявки. Не погодившись із цим судовим рішенням, представника ОСОБА_1 - Четвертака К. С.подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу. Згідно з рішенням зборів суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 лютого 2023 року № 6 суддю Чумаченко Т. А. обрано до Великої Палати Верховного Суду на три роки. 27 лютого 2023 року суддя Великої Палати Верховного Суду Чумаченко Т. А. заявила самовідвід від участі у цій справі, оскільки вона брала участь у вирішенні цієї справи у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду як суді першої інстанції, що виключає її повторну участь у розгляді цієї справи у складі Великої Палати Верховного Суду з огляду на положення частини першої статті 37 КАС. За правилами частини другої статті 36 КАС суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 37 КАС суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі. Отже, зважаючи на те, що Чумаченко Т. А. входила до складу колегії суддів, яка здійснювала розгляд цієї справи та постановила ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 7 лютого 2023 року, з метою недопущення повторної участі судді у розгляді справи № 9901/345/21, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Чумаченко Т. А. Керуючись статтями 36, 37 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА:

1. Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Чумаченко Тетяни Анатоліївни задовольнити.

2. Відвести суддю Великої Палати Верховного Суду Чумаченко Тетяну Анатоліївну від участі у справі № 9901/345/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України, про визнання протиправним та скасування в частині Указу Президента України № 203/2021 від 21 травня 2021 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко Судді: В. В. Британчук Г. Р. Крет Ю. Л. Власов Л. М. Лобойко І. В. Григор`єва К. М. Пільков М. І. Гриців О. М. Ситнік Д. А. Гудима В. М. Сімоненко Ж. М. Єленіна І. В. Ткач І. В. Желєзний О. С. Ткачук О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич Л. Й. Катеринчук Т. А. Чумаченко В. С. Князєв С. П. Штелик

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»