LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС335/8322/17

від 01.03.2023 · Цивільна
Резолютивна:Справу за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Красноярського краю Російської Федерації від 13 березня 2017 року, заінтересо…

УХВАЛА 1 березня 2023 року м. Київ справа № 335/8322/17 провадження № 61-6994св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., учасники справи: заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс», заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Красноярського краю Російської Федерації від 13 березня 2017 року, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс», в інтересах якого діє адвокат Єна Станіслав Олександрович, на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 12 лютого 2018 року, постановлену у складі судді Геєць Ю. В., та постанову Запорізького апеляційного суду від 1 червня 2022 року, прийняту колегією у складі суддів: Маловічко С. В., Гончар М. С., Подліянової Г. С., ВСТАНОВИВ: У липні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» (далі - ТОВ «ІТ-Сервіс») звернулось з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Красноярського краю Російської Федерації від 13 березня 2017 року. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 12 лютого 2018 року клопотання залишено без задоволення. Постановою Запорізького апеляційного суду від 1 червня 2022 року ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 12 лютого 2018 року залишено без змін. У липні 2022 року ТОВ «ІТ-Сервіс», в інтересах якого діє адвокат Єна С. О., подало до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 12 лютого 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 1 червня 2022 року скасувати, клопотання задовольнити. Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «ІТ-Сервіс», в інтересах якого діє адвокат Єна С. О., та витребувано з Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя матеріали цивільної справи № 335/8322/17. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду. З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України). У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України). Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Красноярського краю Російської Федерації від 13 березня 2017 року, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс», в інтересах якого діє адвокат Єна Станіслав Олександрович, на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 12 лютого 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 1 червня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»