Ухвала КЦС ВС № 713/1745/22

Ухвала 13 лютого 2023 року м. Київ справа № 713/1745/22 провадження № 61-417ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 а на постанову Чернівецького апеляційного суду від 01 грудня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_3 , ВСТАНОВИВ: 06 січня 2023 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 01 грудня 2022 року в указаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. У встановлений судом строк заявник надав матеріали на виконання вимог ухвали від 17 січня 2023 року. Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що оскаржувана постанова апеляційного суду від 01 грудня 2022 року, повний текст якої складено 01 грудня 2022 року, на його адресу не надсилалась. Викладене підтвердив відповідними доказами. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Чернівецького апеляційного суду прийнято 01 грудня 2022 року, повний текст складено 01 грудня 2022 року та оприлюднено 05 грудня 2022 року. Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України. Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню. В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 а про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження постанови Чернівецького апеляційного суду від 01 грудня 2022 року. Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Вижницького районного суду Чернівецької області цивільну справу № 713/1745/22 за заявою ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_3 . Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Петров А. І. Грушицький І. В. Литвиненко