Ухвала КЦС ВС № 446/189/21

Ухвала 06 лютого 2023 року м. Київ справа № 446/189/21 провадження № 61-12692ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Миронова Л. О., про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дернівської сільської рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 про визнання протиправними та скасування рішень, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2023 року клопотання ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Миронова Л. О., про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено. Поновлено ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Миронова Л. О., строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2022 року. Відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дернівської сільської рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 про визнання протиправними та скасування рішень, за касаційною скаргою ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Миронова Л. О., на постанову Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2022 року. Витребувано з Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області цивільну справу (№ 446/189/21). Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Миронова Л. О. на постанову Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дернівської сільської рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 про визнання протиправними та скасування рішень повернуто заявникам. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Миронова Л. О., надіслали заяву у якій просять у зв`язку з відкликанням їх скарги вирішити питання про повернення судового збору сплаченого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в розмірі по 1 600 грн кожному. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Миронова Л. О., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Миронова Людмила Олександрівна про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1 600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень), що внесений згідно із платіжним дорученням від 16 грудня 2022 року № 1598-9915-2216-0273 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 37993783, ОСОБА_2 , сплачений судовий збір у розмірі 1 600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень), що внесений згідно із платіжним дорученням від 16 грудня 2022 року № 9296-7426-2686-9810 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 37993783, ОСОБА_3 , сплачений судовий збір у розмірі 1 600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень), що внесений згідно із платіжним дорученням від 16 грудня 2022 року № 4803-9287-7813-5023 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 37993783. Копію ухвали та платіжні доручення від 16 грудня 2022 року № 1598-9915-2216-0273, від 16 грудня 2022 року № 9296-7426-2686-9810, від 16 грудня 2022 року № 4803-9287-7813-5023 направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. А. Воробйова