Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/163/23

Справа № 991/163/23 Провадження 2-а/991/1/23 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 13 січня 2023 року м.Київ Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді Хамзіна Т.Р., суддів Михайленко В.В., Мойсака С.М., розглянувши матеріали за позовом Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ідентифікаційний код юридичної особи: 00015622 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІНО НОМЕР_1 про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції», ВСТАНОВИВ: 10 січня 2023 року до Вищого антикорупційного суду надійшла позовна заява Міністерства юстиції до ОСОБА_1 . Позивач, посилаючись на наявність підстав, встановлених статтею 5-1 Закону України «Про санкції», просить застосувати до ОСОБА_1 санкцію, передбачену пунктом 1-1 частини першої статті 4 цього ж Закону, та стягнути в дохід держави активи, які належать йому безпосередньо та щодо яких він може прямо чи опосередковано вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 для розгляду адміністративної справи визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді Хамзіна Т.Р., суддів Михайленко В.В., Мойсака С.М. Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 10.01.2013 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із відсутністю у матеріалах позову документів на підтвердження статусу підписанта та наявність у нього повноважень на вчинення процесуальних дій від імені позивача в розумінні частини третьої статті 55 КАС України. На виконання ухвали 11.01.2023 представник позивача надала витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.01.2023 та копію Постанови Верховної Ради України № 12-ІХ від 29.08.2019 «Про формування складу Кабінету Міністрів України». Протягом 11.01.2013-12.01.2013 суддя Хамзін Т.Р. на підставі Наказу В.о. Голови Вищого антикорупційного суду від 10 січня 2023 року за №1/кв «Про участь у заході суддів Кравчука О.О. та Хамзіна Т.Р.» брав участь у діяльності органу суддівського самоврядування, а тому питання про відкриття провадження у справі не могло бути вирішене. 13.01.2013 до відкриття провадження у справі представник позивача подала заяву про її повернення, обґрунтовуючи це необхідність доопрацювання позовної заяви. Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина третя статті 9 КАС України). Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись статтями 169, 243, 248, 283-1, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції» повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду у порядку, встановленому законом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

5. Ухвалу складено та підписано 13.01.2023. Головуючий суддя Т.Р. Хамзін Судді В.В. Михайленко С.М. Мойсак