LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС552/6220/22

від 27.12.2022 · Кримінальна

УХВАЛА 27 грудня 2022 року м. Київ справа № 552/6220/22 провадження № 51-4229 впс 22 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12022221180000654 (справа № 552/6220/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст. 307 КК України,з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, встановив: До Верховного Суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 із Київського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Перевіривши зазначене клопотання, суд дійшов висновку, що його слід повернути особі, яка його подала, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 45 КПК України єдиний суб`єкт, який у кримінальному провадженні має право виступати як захисник - це адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, виправданого, засудженого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Відповідно ч. 1 ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Проте, адвокат ОСОБА_4 не надав документів, які передбачені ч. 1 ст. 50 КПК України, на підтвердження своїх повноважень, як захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , а лише направив копію посвідчення адвоката України. Зазначені обставини не дають можливості встановити, що у адвоката ОСОБА_4 наявні повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , у зв`язку з чим Суд дійшов висновку про повернення клопотання. Керуючись ст. 34 КПК України, Суд постановив: Клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12022221180000654 (справа № 552/6220/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст. 307 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, повернути особі, яка його подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»