Постанова Миколаївський апеляційний суд № 473/2774/22

19.12.22 33/812/233/22 Єдиний унікальний номер судової справи 473/2774/22 Номер провадження 33/812/233/22 Головуючий у місцевому суді: Домарєва Н.В. Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Головуючий у апеляційному суді: Серебрякова Т.В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 грудня 2022 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Романенка Павла Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду, у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Романенка Павла Віталійовича на постанову судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2022 року, якою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, ВСТАНОВИВ: В проваджені Миколаївського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Романенка Павла Віталійовича на постанову судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2022 року. Розгляд справи призначено на 19 грудня 2022 року на 09:30 год. 15 грудня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Романенка П.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. В подальшому від захисника ОСОБА_1 - адвоката Романенка П.В. надійшло клопотання іншого змісту, в якому він просив розгляд справи, призначений на 19 грудня 2022 року провести у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon», та розпочати слухання справи о 12:00 год., оскільки 19 грудня 2022 року о 09:30 год. він прийматиме участь у іншій справі у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області. Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного. Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України. Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Просудоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права. Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи вимоги ч.3 ст.21 КПК України, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon захисником Романенко Павлом Віталійовичем, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефонний номер НОМЕР_1 . Керуючись ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ : Заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Романенка Павла Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. Провести судове засідання 19 грудня 2022 року о 12.00 год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі захисника ОСОБА_1 - адвоката Романенка Павла Віталійовича, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефонний номер НОМЕР_1 . Копію постанови направити захиснику Романенку Павлу Віталійовичу та попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суддя Миколаївського апеляційного суду Т.В. Серебрякова