LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС380/2696/21

від 23.11.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Призначити розгляд питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Верховного Суду від 03 листопада 2022 року та у постанові від 03 листопада 2022 року у справі №380/2696/21 за позовом ОСОБА_1…

УХВАЛА 23 листопада 2022 року м. Київ справа №380/2696/21 адміністративне провадження №К/990/14645/22, №К/990/15661/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., розглянув питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Верховного Суду від 03 листопада 2022 року та у постанові від 03 листопада 2022 року у справі №380/2696/21 за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій, за касаційними скаргами Державної судової адміністрації України, Окружного адміністративного суду міста Києва на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року. УСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 03 листопада 2022 року касаційні скарги Державної судової адміністрації України та Окружного адміністративного суду міста Києва задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі № 380/2696/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду. Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Розгляд питання про виправлення описки можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Призначити розгляд питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Верховного Суду від 03 листопада 2022 року та у постанові від 03 листопада 2022 року у справі №380/2696/21 за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій, за касаційними скаргами Державної судової адміністрації України, Окружного адміністративного суду міста Києва на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться 25 листопада 2022 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Н.В. Шевцова, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»