LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС1-368/11

від 27.10.2022 · Кримінальна

Ухвала іменем України 27 жовтня 2022 року м. Київ справа № 1-368/11 провадження № 51-6302км18 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_3, суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд ухвали колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 2 липня 2021 року щодо нього за виключними обставинамиу порядку, передбаченому п. 3 ч. 3 ст. 459 КПК України, в с т а н о в и в: На адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд ухвали колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 2 липня 2021 року щодо нього за виключними обставинами. Засуджений ОСОБА_1 у заяві порушує питання про відкриття провадження Верховним Судом і перегляд судових рішень з підстав, передбачених п. 3 ч. 3 ст. 459 КПК України, тобто у порядку виключного провадження. Перевіривши заяву засудженого ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає передачі на розгляд Великої палати Верховного Суду з огляду на таке. Заява засудженого надійшла на розгляд до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Як убачається із заяви засудженого ОСОБА_1 , останній посилається на рішення Вищої Ради Правосуддя № 1683/2дп/15-21 від 26 липня 2021 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2 , та вважає, що допущені ним грубі порушення кримінально-процесуального закону під час розгляду його касаційної скарги по справі № 1-368/11 призвели до ухвалення незаконного рішення. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Інстанційну підсудність кримінального провадження за виключними обставинами визначено у ч. 5 ст. 33 КПК України. Разом з тим, відповідно до вимог ч. 10 ст. 31 КПК України незалежно від того, у якому складі розглядалось кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді - у складі Великої Палати. На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 31, ч. 5 ст. 33, ст. 463, ст. 441 КПК України, Верховний Суд п о с т а н о в и в: Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд ухвали колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 2 липня 2021 року щодо нього за виключними обставинамиу порядку, передбаченому п. 3 ч. 3 ст. 459 КПК України, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. С у д д і: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»