Ухвала ККС ВС № 1-32/2000

Ухвала Іменем України 01 березня 2023 року м. Київ Провадження № 51-770 зво 22 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянув заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд ухвали Верховного Суду України від 30 січня 2001 року за виключними обставинами, встановив: Зі змісту заяви вбачається, що засуджений ОСОБА_4 порушив питання про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду України від 30 січня 2001 року. У своїй заяві засуджений посилається на положення ст. 5 КК України 2001 року, які визначають зворотну дію закону про кримінальну відповідальність у часі, а також на рішення Європейського суду з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року, які, на його думку, можуть бути підставою для перегляду вказаного судового рішення щодо нього за виключними обставинами. Перевіривши заяву засудженого ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на таке. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Інстанційну підсудність кримінального провадження за виключними обставинами визначено у ч. 5 ст. 33 КПК України. Відповідно до вимог ч. 10 ст. 31 КПК України незалежно від того, у якому складі розглядалось кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді - у складі Великої Палати. На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 31, ч. 5 ст. 33, ст. 463, ст. 441 КПК України, Суд постановив: Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд ухвали Верховного Суду України від 30 січня 2001 року за виключними обставинами передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3