LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС684/691/18

від 19.10.2022 · Цивільна
Резолютивна:Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду

Ухвала 19 жовтня 2022 року м. Київ справа № 684/691/18 провадження № 61-8080ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Синельникова Є. В., розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Старосинявської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення Старосинявської селищної ради, скасування запису про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: У вересні 2022 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2022 року. Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі. Надіслано іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. У жовтні 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про повернення помилково сплаченого судового збору, посилаючись на те, що за подання касаційної скарги було двічі сплачено судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп. та 496 грн 20 коп. З урахуванням цього, судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп. за подання касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2022 року було сплачено помилково та представник заявника просить повернути зазначену суму судового збору. Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. З урахуванням наведеного надміру сплачений ОСОБА_2 судовий збір згідно з платіжним дорученням № 183 від 26 вересня 2022 року в розмірі 992 грн 40 коп. слід повернути заявнику. Разом з тим, Верховний Суд роз`яснює заявнику, що порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. У частині п`ятій Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Старосинявської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення Старосинявської селищної ради, скасування запису про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, задовольнити. Зобов`язати управління Державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір на номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): НОМЕР_1 згідно з платіжним дорученням № 183 від 26 вересня 2022 року в розмірі 992 грн 40 коп. Копію ухвали та додані до заяви матеріали направити заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. Ф. Хопта Н. Ю. Сакара Є. В. Синельников

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»