Ухвала КАС ВС № 300/1752/21

УХВАЛА 27 жовтня 2022 року м. Київ справа №300/1752/21 провадження №К/990/8617/22 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Тернопільської обласної державної адміністрації про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, в с т а н о в и в : Верховний Суд ухвалою від 28 квітня 2022 року повернув касаційну скаргу Тернопільської обласної державної адміністрації на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у зазначеній справі. Автор зазначеної касаційної скарги звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого за звернення зі скаргою судового збору в сумі 5448 гривень згідно з платіжним дорученням від 11 листопада 2021 року №

352. За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Зважаючи на викладене, сплачений за подання касаційної скарги судовий збір належить поверненню скаржникові. На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», у х в а л и в :

1. Заяву Тернопільської обласної державної адміністрації про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 300/1752/21 задовольнити.

2. Повернути Тернопільської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний номер 00022622) сплачені нею кошти на оплату судового збору у сумі 5448 (п`ять тисяч чотириста сорок вісім) гривень згідно з платіжним дорученням від 11 листопада 2021 року № 352, за подання касаційної скарги, що перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується. Суддя М. І. Смокович .