Ухвала КАС ВС № 500/1754/19

УХВАЛА 28 грудня 2020 року Київ справа №500/1754/19 адміністративне провадження №К/9901/29581/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М., розглянувши клопотання Тернопільської обласної державної адміністрації про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 500/1754/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тернопільської обласної державної адміністрації на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 500/1754/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. 18 грудня 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Тернопільської обласної державної адміністрації про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Тернопільської обласної державної адміністрації про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 500/1754/19 задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Тернопільській обласній державній адміністрації (код ЄДРПОУ 00022622) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4610,00 грн (чотири тисячі шістсот десять гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 04 листопада 2020 року № 408 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк В.М. Соколов Судді Верховного Суду