LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС921/748/20

від 22.04.2022 · Господарська

УХВАЛА 22 квітня 2022 року м. Київ cправа № 921/748/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., розглянувши клопотання Тернопільської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги Тернопільської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі № 921/748/20 за позовом Тернопільської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Котломонтаж" про розірвання договорів оренди землі від 24.07.2008, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тернопільської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі № 921/748/20 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.04.2022 від Тернопільської міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 8 408 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06.12.2021 № 1620 за подання касаційної скарги у даній справі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2022 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С. К. - головуючий (доповідач), Случ О. В., Волковицька Н. О. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного. Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання Тернопільської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Тернопільської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 921/748/20.

2. Повернути Тернопільській міській раді (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 34334305) з Державного бюджету України 8 408 грн (вісім тисяч чотириста вісім гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06.12.2021 № 1620 за подання касаційної скарги у справі № 921/748/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»