Ухвала КГС ВС № 911/2035/20
від 27.10.2022 · ГосподарськаУХВАЛА 27 жовтня 2022 року м. Київ cправа № 911/2035/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Берднік І.С., Дроботової Т. Б., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2022 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни до Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос", за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Укрсервісбудматеріали", про визнання недійсним договору оренди майна, ВСТАНОВИВ: 13.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2022 у справі №911/2035/20, подана 12.10.2022. За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 911/2035/20 і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке. Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2022 у справі №911/2035/20. Водночас, згідно з інформацією отриманою з Єдиного державного реєстру судових рішень та з Автоматизованої системи документообігу Суду, Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос" вже подавало касаційну скаргу на оскаржувані судові рішення, проте ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанова Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2022 у справі №911/2035/20 на підставі положень пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, адже ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022 у справі № 911/2035/20 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" на ті ж самі судові рішення. Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2022 у справі №911/2035/20.
2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді І. С. Берднік Т.Б. Дроботова