LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/4918/21

від 17.10.2022 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс Одеса» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21.

УХВАЛА 17 жовтня 2022 року м. Київ cправа № 910/4918/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г.- головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс Одеса» та додані до неї матеріали на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21 за заявою Акціонерного товариства «Асвіо Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» про відкриття провадження у справі про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс Одеса» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21. Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст. 290 ГПК України. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). В касаційній скарзі ТОВ Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс Одеса» підставами касаційного оскарження зазначає п. 3 ч. 2 ст. 287, п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України. Перевіривши касаційну скаргу ТОВ Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс Одеса» та додані до неї матеріали, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак, відповідно до ст. 294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.10.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 910/4918/21 за касаційною скаргою ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022; справу призначено до розгляду на 02.11.2022 на 10 год.30 хв. Згідно ч.2 п.3 ст.173 ГПКУкраїни суд з може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Оскільки касаційна скарга ТОВ Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс Одеса» та касаційна скарга ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп`подані в межах однієї справи на один процесуальний документ, то відповідно до вимог ст. 173 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання в одне касаційне провадження касаційну скаргу ТОВ Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс Одеса» з касаційною скаргою ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» у справі № 910/4918/21. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс Одеса» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 910/4918/21.

2. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційну скаргу ТОВ Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс Одеса» та касаційну скаргу ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» у справі №910/4918/21. 3.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс Одеса» у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2022 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 31.10.2022. 5.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Інформацію по справі № 910/4918/21, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Жуков С.В. Огороднік К.М. ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим: -максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене ст.197 ГПК України; -про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»