LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС334/1802/21

від 18.10.2022 · Цивільна
Резолютивна:Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя

УХВАЛА 18 жовтня 2022 року м. Київ справа № 334/1802/21 провадження № 61-5458ск22 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю., розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 07 червня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: 17 червня 2022 року Сокуренко Н. В., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 07 червня 2022 року. В касаційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволенні позову скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 22 червня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 07 червня 2022 року. Копію ухвали з доданими до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу. У жовтні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 15 081,26 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 07 червня 2022 року. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 07 червня 2022 року. Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 15 081,26 грн (п`ятнадцять тисяч вісімдесят одна грн 26 коп.), відповідно до платіжного доручення від 16 червня 2022 року № PROM6BD3NM, що внесений на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача - 37993783. Копію ухвали та платіжного доручення від 16 червня 2022 року № PROM6BD3NM на суму 15 081,26 грн направити на адресу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Бурлаков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»