LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС607/18204/20

від 18.10.2022 · Цивільна
Резолютивна:Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Тернопільського апеляційного суду

УХВАЛА 18 жовтня 2022 року м. Київ справа № 607/18204/20 провадження № 61-3726ск22 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю., розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Тернопільського апеляційного суду від 30 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання припиненим зобов`язання та зобов`язання закрити карткові рахунки, ВСТАНОВИВ: 18 квітня 2022 року Сокуренко Н. В., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Тернопільського апеляційного суду від 30 березня 2022 року. В касаційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 28 квітня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Тернопільського апеляційного суду від 30 березня 2022 року. Копію ухвали з доданими до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу. У жовтні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 3 363,20 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Тернопільського апеляційного суду від 30 березня 2022 року. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Тернопільського апеляційного суду від 30 березня 2022 року. Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 363,20 грн (три тисячі триста шістдесят три грн 20 коп.), відповідно до платіжного доручення від 15 квітня 2022 року № PROM5B7ISW, що внесений на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача - 37993783. Копію ухвали та платіжного доручення від 15 квітня 2022 року № PROM5B7ISW на суму 3 363,20 грн направити на адресу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Бурлаков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»