LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС440/1053/19

від 05.10.2022 · Адміністративна

УХВАЛА 05 жовтня 2022 року м. Київ справа №440/1053/19 адміністративне провадження №Зн/990/26/22 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про перегляд постанови Верховного Суду від 27.06.2022 за нововиявленими обставинами у справі №440/1053/19 за позовом Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: У березні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.03.2019: №0000013103 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на 213 573 858,00 грн (з яких 213 573 856,00 грн - основний платіж, 2,00 грн - штрафні (фінансові) санкції), №0000023103 про зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 1 302 616 533,00 грн. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2019, позов задоволено. Постановою Верховного Суду від 27.06.2022 касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС задоволено частково, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2019 скасовано в частині задоволення позову ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2019 №0000023103. В задоволенні позову ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2019 №0000023103 відмовлено. В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2019 залишено без змін. Скасовано додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 та додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020. Стягнуто на користь ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" за рахунок бюджетних асигнувань Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків судові витрати в розмірі 2 706,00 грн на відшкодування судового збору та 77 107,00 грн - на відшкодування витрат на правову допомогу. 26.09.2022 позивачем на адресу Верховного Суду засобами поштового зв`язку направлено заяву про перегляд постанови Верховного Суду від 27.06.2022 у справі №440/1053/19 в частині скасування рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2019 і відмови в задоволенні позову про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2019 №0000023103 на підставі пункту 1 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС). Відповідно до частин першої та другої статті 361 КАС судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог процесуального закону та з дотриманням установленого законом строку звернення до суду. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено. Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Керуючись статтями 248, 361- 366 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 27.06.2022 в адміністративній справі №440/1053/19 в частині відмови в позові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 07.03.2019 №0000023103. Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 27.06.2022 у справі №440/1053/19 в судовому засіданні з повідомленням сторін на 24.10.2022 об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп.

5. Повідомити сторонам, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією заяви та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на заяву - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Витребувати справу №440/1053/19 з Полтавського окружного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є.А. Усенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»