Ухвала Велика Палата ВС № 910/6175/19

У Х В А Л А 21 вересня 2022 року м. Київ Справа № 910/6175/19 Провадження № 12-53гс20 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідачки Рогач Л. І., суддів Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Штелик С. П. розглянула питання про виправлення описки в постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 лютого 2022 року у справі № 910/6175/19 за позовом Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Фонд) до Національного Банку України (далі - НБУ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державної казначейської служби України, про стягнення 277 195 198,41 грн, У С Т А Н О В И Л А : Ухвалою від 1 липня 2020 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду справу № 910/6175/19 за позовом Фонду до НБУ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державної казначейської служби України, про стягнення 277 195 198,41 грн за касаційною скаргою НБУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року та рішення Господарського суду міста Києва від 8 жовтня 2019 року передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 15 вересня 2020 року прийняла та призначила до розгляду справу № 910/6175/19 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. 15 лютого 2022 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову, якою касаційну скаргу НБУ задовольнила. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року та рішення Господарського суду міста Києва від 8 жовтня 2019 року у справі № 910/6175/19 скасувала та ухвалила нове рішення, яким у позові відмовила. Вирішила питання про розподіл судового збору, який, з огляду на висновок про задоволення касаційної скарги та прийняття нового рішення про відмову в позові, покладний на позивача. Під час оформлення тексту постанови в її резолютивній частині було допущено описку в сумі судового збору, сплаченого НБУ за подання касаційної скарги, а саме замість дійсної суми 1 344 700 грн помилково зазначено 1 334 700 грн. 11 серпня до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява НБУ про виправлення зазначеної описки у резолютивній частині постанови від 15 лютого 2022 року в цій справі. Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови описку. Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду У Х В А Л И Л А : Заяву Національного Банку України про виправлення описки задовольнити. Виправити допущену в резолютивній частині постанови Великої Палати Верховного Суду від 15 лютого 2022 року описку в сумі судового збору. У пункті 4 резолютивної частини постанови Великої Палати Верховного Суду від 15 лютого 2022 року у справі № 910/6175/19 замість суми 1 334 700 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, вказати 1 344 700 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідачка Л. І. Рогач Судді: Ю. Л. Власов Л. М. Лобойко І. В. Григор`єва К. М. Пільков М. І. Гриців О. Б. Прокопенко Д. А. Гудима В. М. Сімоненко Ж. М. Єленіна І. В. Ткач І. В. Желєзний О. С. Ткачук С. П. Штелик