LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС902/34/21

від 20.09.2022 · Господарська

УХВАЛА 20 вересня 2022 року м. Київ cправа № 902/34/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Губенко Н.М. за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В. за участю: представника позивача - Богуна В.В. (адвокат); розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області (головуючий - Яремчук Ю.О.) від 23.03.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий - Павлюк І.Ю., судді - Демидюк О.О., Савченко Г.І.) від 14.06.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення 3 422 318,89 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 25.07.2022 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі №902/34/21 та призначив до розгляду касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на 06.09.2022 року. Судове засідання, призначене на 06.09.2022 було знято з розгляду, оскільки до Верховного Суду не надійшли витребувані матеріали справи №902/34/21 з Господарського суду Вінницької області. Ухвалою від 06.09.2022 Верховний Суд призначив до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на 20 вересня 2022 року о 10:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209. 20.09.2022 у судове засідання не з`явилися представники відповідача та третьої особи. Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні. Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №902/34/21 відбудеться 04 жовтня 2022 року о 11:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимога-ми Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді О. Баранець Н. Губенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»