Ухвала КГС ВС № 904/6735/20 (624/215/21)

УХВАЛА 06 вересня 2022 року м. Київ cправа № 904/6735/20 (624/215/21) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М. перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Ерідан+" та додані до неї матеріали на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 у справі № 904/6735/20 (624/215/21) за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе" до відповідачів:1. ОСОБА_1 ;

2. Приватного підприємства "Ерідан+";

3. Державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської РДА Степаненко Дмитра Івановича;

4. Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, м.Красноград, Харківська область про визнання правочинів недійсними та скасування рішень державного реєстратора в межах справи №904/6735/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до боржника Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПП "Ерідан+" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 у справі № 904/6735/20 (624/215/21), разом з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження. Оскільки касаційна скарга ПП "Ерідан+" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 надійшла до Касаційного господарського суду без матеріалів справи № 904/6735/20 (624/215/21) і за відсутності яких, суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху. Відтак, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/6735/20 (624/215/21), в тому числі, оригіналів оскаржуваних судових рішень та відомості про направлення/отримання копії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2022 учасниками справи, а розгляд питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ПП "Ерідан+" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 відкласти до надходження матеріалів справи № 904/6735/20 (624/215/21) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 314 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ: 1.Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/6735/20 (624/215/21).

2. Відкласти вирішення питання щодо про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ПП "Ерідан+" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 у справі №904/6735/20 (624/215/21) до надходження матеріалів справи № 904/6735/20 (624/215/21) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 904/6735/20 (624/215/21), Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Жуков С.В. Огороднік К.М.