LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/6251/20 (904/317/21)

від 19.05.2022 · Господарська
Резолютивна:1.Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/6251/20 (904/317/21).

УХВАЛА 19 травня 2022 року м. Київ cправа № 904/6251/20 (904/317/21) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М. перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Повіланського Олександра Олександровича та додані до неї матеріали на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 у справі № 904/6251/20 (904/317/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" до

1. Фізичної особи-підприємця Повіланського Олександра Олександровича;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаман трейд" про визнання недійсним правочину,- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ФОП Повіланського Олександра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 у справі № 904/6251/20 (904/317/21), разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження. Оскільки касаційна скарга ФОП Повіланського Олександра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 надійшла до Касаційного господарського суду без матеріалів справи № 904/6251/20 (904/317/21) і за відсутності яких, суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження і вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за касаційною скаргою ФОП Повіланського Олександра Олександровича. Відтак, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/6251/20 (904/317/21), в тому числі, оригіналів оскаржуваних судових рішень та відомості про направлення копії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022, а розгляд питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Повіланського Олександра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 надійшла до Касаційного господарського суду без матеріалів справи № 904/6251/20 (904/317/21) відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 317 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ: 1.Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/6251/20 (904/317/21).

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Повіланського Олександра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 до надходження матеріалів справи № 904/6251/20 (904/317/21) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 3.Копію ухвали надіслати учасникам справи № 904/6251/20 (904/317/21), Господарському суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Жуков С.В. Огороднік К.М.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»