Ухвала КЦС ВС № 389/2610/21
від 01.09.2022 · ЦивільнаУхвала 01 вересня 2022 року м. Київ справа № 389/2610/21 провадження № 61-3851ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 12 травня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Первинна профспілкова організація Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони, про відшкодування витрат, понесених в інтересах підприємства, ВСТАНОВИВ: У квітні 2022 року АТ «Українська залізниця» звернулося засобами поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 січня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 29 березня 2022 року. Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Українська залізниця» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 січня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 29 березня 2022 року в даній справі. Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2022 року клопотання АТ «Українська залізниця», про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути АТ «Українська залізниця»сплачений судовий збір в розмірі 1 816,00 грн. У серпні 2022 року до Верховного Суду надійшла заява АТ «Українська залізниця»про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 червня 2022 року, а саме просило виправити у резолютивній частині допущену описку в зазначенні розміру судового збору прописом, замість невірно зазначеної: «одна тисяча шістнадцять гривень нуль копійок» вказати вірний розмір судового збору прописом: «одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень нуль копійок». Дослідивши вказану заяву встановлено, що під час виготовлення та друкування тексту ухвали Верховного Суду 23 червня 2022 року в резолютивній частині допущено описку, а саме: в зазначенні розміру судового збору прописом замість «одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень нуль копійок» помилково зазначено розмір судового збору прописом «одна тисяча шістнадцять гривень нуль копійок». Згідно з правилами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Допущена описка підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ: Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 червня 2022 року задовольнити. Виправити в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 23 червня 2022 року допущену описку в зазначенні розміру судового збору прописомта замість «одна тисяча шістнадцять гривень нуль копійок» слід вважати правильним «одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень нуль копійок». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Є. Червинська