LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС452/2334/22

від 08.12.2025 · Цивільна
Резолютивна:Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» -адвоката Кінцак Світлани Богданівни про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року задовольнити.

УХВАЛА 08 грудня 2025 року м. Київ справа № 452/2334/22 провадження № 61-12073ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» -адвоката Кінцак Світлани Богданівни, про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представниківАкціонерного товариства «Українська залізниця» - Копика Олександра Ігоровича та адвоката Кінцак Світлани Богданівни, на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2025 року в справі № 452/2334/22. Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» сплачений судовий збір у розмірі 12 319,70 грн. У листопаді 2025 року до Верховного Суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року, вказавши особу, якій необхідно повернути сплачений судовий збір та, яка здійснила його сплату - Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», замість - Акціонерне товариство «Українська залізниця», що вбачається зі змісту платіжної інструкції від 11 вересня 2025 року № 3380. Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити допущену в ухвалі описку. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ: Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» -адвоката Кінцак Світлани Богданівни про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року задовольнити. Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року, виклавши другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Регіональній філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» сплачений судовий збір у розмірі 12 319,70 грн (дванадцять тисяч триста дев`ятнадцять гривень 70 копійок), що внесений згідно з платіжною інструкцією від 11 вересня 2025 року № 3380 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»