LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС206/3143/22

від 17.08.2023 · Цивільна
Резолютивна:У задоволенні клопотання акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки - відмовити.

Ухвала 17 серпня 2023 року м. Київ справа № 206/3143/22 провадження № 61-8462ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув клопотання акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2023 року вирішено повернути акціонерному товариству «Українська залізниця» судовий збір у сумі 4 294,44 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 308912 (#1284734968601) від 30 травня 2023 року. 09 серпня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ «Українська залізниця» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07 липня 2023 року. Заявник просить внести виправлення до ухвали та вірно зазначити номер рахунку і найменування отримувача коштів, а саме: вказати рахунок отримувача UA918999980313191206083026001 , замість зазначеного рахунку UA288999980313151207000026007 . Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення. Згідно з реквізитами платіжної інструкції № 308912 (#1284734968601) від 30 травня 2023 року у графі «рахунок отримувача» платником зазначено № UA918999980313191206083026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030101, що є рахунком Господарського суду м. Києва. Рахунком для сплати судового збору за подачу касаційної скарги до Верховного Суду є № UA288999980313151207000026007, отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102. Тобто, судовий збір у сумі 4 294,44 грн відповідно до платіжної інструкції № 308912 (#1284734968601) від 30 травня 2023 року АТ «Українська залізниця» помилково сплатило не за місцем розгляду справи, не на рахунок для сплати судового збору при поданні процесуальних документів до Верховного Суду, а на рахунок Господарського суду м. Києва. Порядок дій щодо повернення помилково сплаченого судового збору визначено Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 08 грудня 2021 року № 647, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 24 грудня 2021 року за № 1674/37296). Пунктом 5 цього Порядку передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України та органи Державної митної служби України) подання подається до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку. Подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету. Наведене вище свідчить про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання. Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки - відмовити. Роз`яснити заявнику, що повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з відповідними змінами). Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Синельников

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»