Ухвала КГС ВС № 910/17657/20

УХВАЛА 09 серпня 2022 року м. Київ cправа № 910/17657/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Стратієнко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №910/17657/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анни Ахматової, 22" про визнання недійсними окремих положень статуту, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення суми 8408,00 грн, яка є зайво сплаченим судовим збором згідно квитанції від 16.12.2021 №0.0.2380940028.2 (призначення платежу: ";101; НОМЕР_1 ;22030102; Судовий збір (Верховний Суд, 055); ОСОБА_1 ). Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2022, з урахуванням ухвали від 20.07.2022, задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 у справі №910/17657/20 та повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8408,00 грн, сплачений згідно з квитанцією від 16.12.2021 №0.0.2380940028.2. ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20.07.2022 у справі №910/17657/20 в описовій та резолютивній частинах щодо правильного зазначення коду / реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а саме НОМЕР_1 . Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 08.08.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17657/20 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кібенко О.Р. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.08.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Кролевець О.А. Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20.07.2022 у справі №910/17657/20. Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20.07.2022 у справі №910/17657/20 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 20.07.2022 у справі №910/17657/20, яка є невід`ємною частиною ухвали від 16.02.2022, замість "2511012798" зазначити правильно "2511812798. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С. В. Бакуліна Судді О. А. Кролевець Л. В. Стратієнко