Ухвала КГС ВС № 910/17657/20

УХВАЛА 20 липня 2022 року м. Київ cправа № 910/17657/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №910/17657/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анни Ахматової, 22" про визнання недійсними окремих положень статуту, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення суми 8408,00 грн, яка є зайво сплаченим судовим збором згідно квитанції від 16.12.2021 №0.0.2380940028.2 (призначення платежу: ";101; НОМЕР_1 ;22030102; Судовий збір (Верховний Суд, 055); ОСОБА_1 ). Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 у справі №910/17657/20 та повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8408,00 грн, сплачений згідно з квитанцією від 16.12.2021 №0.0.2380940028.2 (призначення платежу: ";101; НОМЕР_1 ;22030102; Судовий збір (Верховний Суд, 055); ОСОБА_1 ). ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.02.2022 у справі №910/17657/20, до якої додано довідку Державної податкової адміністрації про присвоєння ідентифікаційного номера (код/ реєстраційний номер облікової картки платника податків) ОСОБА_1 . Верховним Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали, в пункті 2 резолютивної частини ухвали було зазначено код (реєстраційний номер облікової картки платника податків) ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , який було надано заявником при зверненні із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору (вступна частина заяви). При цьому, при зверненні із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.02.2022 ОСОБА_1 надано копію довідки Державної податкової адміністрації про присвоєння йому ідентифікаційного номера (коду / реєстраційний номер облікової картки платника податків) НОМЕР_3 . Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.02.2022 у справі №910/17657/20. Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.02.2022 у справі №910/17657/20 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 16.02.2022 у справі №910/17657/20, а саме: в другому пункті резолютивної частини ухвали запис: "код НОМЕР_2" виправити на "код НОМЕР_3". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С. В. Бакуліна Судді О. Р. Кібенко Л. В. Стратієнко