Ухвала КГС ВС № 910/10279/21

УХВАЛА 05 вересня 2022 року м. Київ cправа № 910/10279/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2022 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" про розірвання договору оренди та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" до Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" про усунення перешкод у користуванні приміщенням, зобов`язання повернути майно та стягнення 5 613 000,00 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі № 910/10279/21 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.03.2022. 15.03.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, наслідком чого стало введення воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.05.2022 визначено здійснити розгляд справи № 910/10279/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі № 910/10279/21 у судовому засіданні 21.06.2022. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2022 за клопотанням ОСОБА_1 відкладено розгляд касаційної скарги у справі № 910/10279/21 на 05.07.2022. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2022 касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі № 910/10279/21 закрито. ОСОБА_1 25.08.2022 звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2022 у справі №910/10279/21, а саме, зазначено дату надходження касаційної скарги до Верховного Суду замість « 27.01.2022» зазначено « 27.01.2021». 29.08.2022 на адресу Суду від Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" надійшли заперечення щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2022 у справі №910/10279/21, в яких позивач просить відмовити у задоволенні вищевказаної заяви та не витребовувати матеріали справи №910/10279/21. Статтею 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність виправлення допущеної в описовій частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2022 описки. Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2022 у справі №910/10279/21 задовольнити.

2. Виправити допущену в описовій частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2022 у справі №910/10279/21 описки, зазначивши "27.01.2022" замість "27.01.2021 ".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2022 у справі №910/10279/21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова Н. О. Багай