LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС380/12161/21

від 26.07.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 та постанову Восьмого апеляці…

УХВАЛА 26 липня 2022 року м. Київ справа №380/12161/21 адміністративне провадження №К/990/13647/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2022 у справі № 380/12161/21 за позовом Приватного підприємства «Нафтотермінал» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним і скасування розпорядження, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2022. 22.06.2022 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України. На адресу Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 380/12161/21 в частині спалити судового збору у зв`язку з неналежним фінансуванням. Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк. Враховуючи наведені скаржником обставини, колегія суддів вважає, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись статтями 121, 169 , 332 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2022 у справі № 380/12161/21 задовольнити. Продовжити Головному управлінню ДПС у Київській області строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 380/12161/21 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Гончарова І.Я.Олендер Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»