LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4823751/2658/18

від 19.07.2022 ·

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА іменем України 19 липня 2022 року м. Чернігів Унікальний номер справи № 751/2658/18 Головуючий у першій інстанції Ченцова С.М. Апеляційне провадження № 22-з/4823/24/22 Суд у складі: головуючого - судді Євстафіїва О.К., суддів: Шарапової О.Л., Шитченко Н.В., за участю секретаря Шапко В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про стягнення гранично допустимого перевищення вартості предмета іпотеки, В С Т А Н О В И В: У ході розгляду апеляційним судом цієї справи у судових дебатах в судовому засіданні, що відбулося 09.06.2022, представник ОСОБА_1 адвокат Підгорний К.Є. заявив, що позовна сторона протягом 5 днів після ухвалення рішення подасть докази про розмір витрат ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу, сплачених у зв`язку з розглядом справи. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 09.06.2022 у задоволенні апеляційної скарги ТОВ«ФК «Довіра та гарантія» (далі за текстом - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія») на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.04.2021 у цій справі відмовлено (арк. 148-152 т. 4). 09.06.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про стягнення з ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» документально підтверджених витрат, понесених ним у зв`язку з розглядом справи в апеляційному суді. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню. Так, 02.01.2020 та 10.01.2022 ОСОБА_1 (замовник) і адвокатом Підгорним К.Є. (виконавець) укладено договори про надання правової допомоги у цій справі: у всіх судах за договором від 02.01.2020 і у Чернігівському апеляційному суді за договором від 10.01.2022 (їх копії на арк. 115 т. 3, 143 т. 4). Згідно з згаданим договором від 02.01.2020, вартість наданих відповідно до нього юридичних послуг визначається домовленістю сторін. Відповідно до п. 1.3 вищевказаного договору від 10.01.2022, вартість правової допомоги (гонорар), який замовник зобов`язується сплатити адвокату за цим договором, становить 16000 грн 00 коп. В складеному 09.06.2022 ОСОБА_1 і адвокатом Підгорним К.Є. акті прийому-передачі виконаних робіт з розрахунком витраченого часу для підтвердження розміру оплати послуг адвоката (гонорару) за договором про надання правової допомоги (арк. 159 т. 4) зазначено, що станом на день складання акту адвокат витратив: - 4 год. 00 хв. на ознайомлення з матеріалами, наданими замовником, що ним отримані від суду апеляційної інстанції, та на пошук додаткової інформації; - 4 год. 00 хв. на моніторення законодавства та аналіз судової практики при вивченні отриманих матеріалів, побудову стратегії захисту прав замовника в суді апеляційної інстанції; - 8 год. 00 хв. на підготовку відзиву на апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», процесуальних документів, на участь у справі в суді апеляційної інстанції; - всього виконавець витратив 16 год.; за домовленістю сторін вартість 1 години роботи становить 1000 грн 00 коп. та загальна вартість послуг (гонорар) - 16000 грн 00 коп. ОСОБА_1 адвокату Підгорному К.Є. сплачено гонорар у сумі 16000 грн 00 коп., що підтверджено прибутковим касовим ордером № 1 від 09.06.2022 (арк. 157 т. 4). Копію заяви, що розглядається, з додатками позивачем направлено відповідачеві 09.06.2022, тобто завчасно, що підтверджено чеком підприємства поштового зв`язку (арк. 156 т. 4). Ні пояснень, ні заперечень на неї від ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» не надійшло. Аналіз норм права, що регулюють спірні правовідносини, і обставин справи доводить суд таких висновків. Пункт 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України приписує, що у разі відмови в позові судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача. Відповідно до пп. 1, 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо визначаються та встановлюються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, яка сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. У статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зазначено, що: - порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги (ч. 2); - при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ч. 3). В договорі про надання ОСОБА_1 правової допомоги від 10.01.2022 розмір гонорару визначено у відповідності з наведеними нормами права. Факт оплати витрат на надання останньому правової допомоги підтверджено допустимим доказом. З викладеного випливає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 270, 368 ч. 1 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Стягти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення. Ідентифікаційні дані учасників справи наведено у постанові суду ІІ інстанції від 09.06.2022. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»