Ухвала КЦС ВС № 296/1321/21

Ухвала 01 липня 2022 року м. Київ справа № 296/1321/21 провадження № 61-20905ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Фаловської І. М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06 вересня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою. Строк на касаційне оскарження судового рішення закінчився 05 листопада 2021 року, а касаційну скаргу ОСОБА_1 подав до суду 07 грудня 2021 року. Ухвалою від 18 січня 2022 року Верховний Суд визнав наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліку касаційної скарги. Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження. Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію ухвали Верховного Суду від 18 січня 2022 року ОСОБА_1 отримав 03 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, особа, яка подала касаційну скаргу, мала можливість ознайомитись зухвалою Верховного Суду від 18 січня 2022 року в загальнодоступному для всіх осіб Єдиному державному реєстрі судових рішень, де вона оприлюднена 21 січня 2022 року. Строк для усунення недоліку касаційної скарги закінчився 14 лютого 2022 року, заяви про продовження строку для усунення недоліку касаційної скарги до суду від особи, яка подала касаційну скаргу, не надходило. Відповідно до пункту 4 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скаржником в строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними. Керуючись пунктом 4 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06 вересня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відшкодування моральної шкоди. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. Ю. Мартєв В. В. Сердюк І. М. Фаловська