LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/1950/16

від 12.07.2022 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.20…

УХВАЛА 12 липня 2022 року м. Київ cправа № 916/1950/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 (колегія суддів у складі: Таран С.В.- головуючий, Аленін О.Ю., Діброва Г.І.) та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 (суддя Найфлейш В.Д.) у справі № 916/1950/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДСПЕЦТЕХ" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Національний банк України 28.06.2022 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 916/1950/16. Здійснивши перевірку касаційної скарги Національного банку України та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України. За змістом частини 4 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України Національний банк України у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження судових рішень у справі посилається на пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, скаржник зазначає, що при винесенні оскаржуваних судових рішень не було враховано висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 19.10.2021 по справі № 922/313/20, від 15.07.2020 у справі № 909/835/18, від 18.05.2021 у справі № 914/1570/20, від 15.09.2022 у справі № 753/22860/17, від 10.10.2019 у справі № 916/1572/19, від 28.10.2019 у справі № 916/1845/19, від 10.09.2020 та від 08.09.2020 у справі № 910/1261/20, від 25.09.2020 у справі № 921/40/20, від 15.08.2018 у справі № 910/25493/15, від 29.04.2020 у справі № 9901/14/20, від 12.10.2021 у справі № 233/2021/19 щодо застосування частини 1 статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства, статей 15, 16 ЦК України, статей 4, 236, 269 ГПК України у подібних правовідносинах. Також скаржник вказує на відсутність висновку Верховного Суду з питання застосування статті 52 Кодексу України з процедур банкрутства в контексті застосування статей 40, 61 цього Кодексу, статей 4, 15, 16, 137 ГПК України щодо наявності чи відсутності у конкурсного кредитора майнового інтересу щодо майна боржника, яке перебуває у заставі забезпеченого кредитора та/або висновку щодо порушення прав конкурсного кредитора, шляхом реалізації заставним кредитором свого права на задоволення вимог за рахунок заставного майна. Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 у справі № 916/1950/16.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 у справі № 916/1950/16 у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2022 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 липня 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1950/16.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді О. Банасько В. Пєсков ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим: -максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; -про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»