LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/18461/18

від 22.06.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022 у справі №640/18461/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерс…

УХВАЛА 22 червня 2022 року м. Київ справа №640/18461/18 адміністративне провадження № К/990/15098/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шарапи В.М., суддів Єзерова А.А., Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022 у справі №640/18461/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022 прийнято відмову ОСОБА_1 від позову, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2020 визнано нечинним, провадження у справі закрито, а у задоволенні заяви Міністерства оборони України про поворот виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2020 - відмовлено. На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022, а справу направити на новий розгляд до цього ж суду. Згідно частини 3 статті 328 КАС України, у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали. Разом з тим, як вбачається із матеріалів касаційної скарги та даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022 про закриття провадження у справі та відмову у повороті виконання судового рішення не входить до вичерпного переліку ухвал, встановлених частиною 3 статті 328 КАС України, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. З урахуванням викладеного у відкритті касаційного оскарження слід відмовити. Керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022 у справі №640/18461/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження із касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. СуддіВ.М. Шарапа А.А. Єзеров С.М. Чиркін

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»