Ухвала КЦС ВС № 466/6443/20

Ухвала 16 червня 2022 року м. Київ справа № 466/6443/20 провадження № 61-5186ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 10 червня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення права користування квартирою, зняття з реєстрації місця проживання, виселення без надання іншого житлового приміщення, ВСТАНОВИВ: У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою в інтересах ОСОБА_2 . Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Стаття 131-2 Конституції України передбачає, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена. Винятки щодо представництва, передбачені статтею 131-2 Конституції України, на цю справу не поширюються. Пункти 11 та 16-1 Перехідних положень Конституції України встановлюють, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», який набрав чинності 30 вересня 2016 року, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню. Враховуючи те, що провадження у цій справі розпочате після 30 вересня 2016 року, тому представництво сторін у Верховному Суді має здійснюватися адвокатами. Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Касаційну скаргу, подану до Верховного Суду 08 червня 2022 року, підписано представником ОСОБА_1 , однак згідно з даними Єдиного реєстру адвокатів України відомості про те, що він є адвокатом, відсутні. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 10 червня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення права користування квартирою, зняття з реєстрації місця проживання, виселення без надання іншого житлового приміщення, повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Мартєв