Ухвала КАС ВС № 453/487/19

УХВАЛА 07 червня 2022 року Київ справа №453/487/19 адміністративне провадження №К/9901/28067/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Калашнікової О.В., суддів: Данилевич Н.А., Мартинюк Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №453/487/19 за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача керівника апарату Сколівського районного суду Львівської області Середи Тетяни Миколаївни про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, - УСТАНОВИВ : Верховний Суд ухвалою від 11 серпня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі №453/487/19 за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача керівника апарату Сколівського районного суду Львівської області Середи Тетяни Миколаївни, про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди. На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 4 610, 40 гривні відповідно до платіжного доручення № MP_AB180394PBJ_20454500 від 30 липня 2021 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір". За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд УХВАЛИВ : Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 4 610, 40 гривні відповідно до платіжного доручення № MP_AB180394PBJ_20454500 від 30 липня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... О.В. Калашнікова Н.А. Данилевич Н.М. Мартинюк, Судді Верховного Суду