Ухвала КАС ВС № 560/8366/20

УХВАЛА 02 червня 2022 року Київ справа №560/8366/20 адміністративне провадження №К/9901/44559/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів - Губської О.А., Калашнікової О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2022 року про повернення судового збору у справі №560/8366/20 за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2022 року задоволено клопотання про повернення судового збору у справі №560/8366/20. 11 травня 2022 року до Верховного Суду надійшла заява Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення технічної описки, допущеної в ухвалі Суду, а саме необхідно зазначити в тексті ухвали: «Клопотання Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити. Повернути Міністерству юстиції України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №2036 від 04 листопада 2021 року», замість «Клопотання Дисциплінарної комісії приватних виконавців Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити. Повернути Дисциплінарній комісії приватних виконавців Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Міністерства юстиції України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №2036 від 04 листопада 2021 року». Судом встановлено, що при виготовленні ухвали допущено описку, а саме вказано: «Клопотання Дисциплінарної комісії приватних виконавців Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити. Повернути Дисциплінарній комісії приватних виконавців Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Міністерства юстиції України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №2036 від 04 листопада 2021 року» замість «Клопотання Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про повернення судового збору задовольнити. Повернути Міністерству юстиції України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №2036 від 04 листопада 2021 року». Положеннями статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2022 року підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, у х в а л и в : Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2022 року у справі №560/8366/20, а саме зазначити: «Клопотання Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити. Повернути Міністерству юстиції України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №2036 від 04 листопада 2021 року», замість помилково зазначеного: «Клопотання Дисциплінарної комісії приватних виконавців Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити. Повернути Дисциплінарній комісії приватних виконавців Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Міністерства юстиції України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №2036 від 04 листопада 2021 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... М.В. Білак О.А. Губська О.В. Калашнікова, Судді Верховного Суду