Ухвала КЦС ВС № 760/26823/20
від 26.05.2022 · ЦивільнаУхвала 26 травня 2022 року м. Київ справа № 760/26823/20 провадження № 61-10723ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: У червні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (далі - ПАТ АТ «Укргазбанк») на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року, в якій заявник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив оскаржувані судові рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким вимоги заяви задовольнити. Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2021 року у відкритті касаційного провадження відмовлено. Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслано особі, яка подала касаційну скаргу. До матеріалів касаційної скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору від 01 червня 2021 року № 6454-117 на суму 2 270,00 грн. ПАТ АТ «Укргазбанк» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року. Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI). Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI). Ураховуючи викладене, сплачений ПАТ АТ «Укргазбанк» судовий збір за платіжним дорученням про сплату судового збору від 01 червня 2021 року № 6454-117 на суму 2 270,00 грн підлягає поверненню заявнику. Керуючись частиною другою статті 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ: Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерного банку «Укргазбанк» сплачений за платіжним дорученням від 01 червня 2021 року № 6454-117 на рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача -37993783, МФО - 899998, судовий збір у розмірі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Яремко