LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС753/18756/20

від 11.08.2021 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору задовольнити.

У Х В А Л А 11 серпня 2021 року м. Київ справа № 753/18756/20 провадження № 61-10840ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 червня 2021 року в цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-3259/2005, ВСТАНОВИВ: У серпні 2021 року засобами поштового зв`язку ПАТ АБ «Укргазбанк» подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі та просить в передбаченому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» порядку повернути судовий збір. Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження. Копію ухвали з доданими до касаційної скарги матеріалами та оригіналом платіжного доручення від 24 червня 2021 року №6454-142 направлено скаржнику. Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне. За правилами пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. Матеріалами справи підтверджується, що у червня 2021 року ПАТ АТ «Укргазбанк» звертався до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 червня 2021 року. За подання касаційної скарги був сплачений скаржником судовий збір у розмірі 2 270 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення від 24 червня 2021 року №6454-142. Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, а тому наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 270 грн. Керуючись статтею 261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ: Клопотання публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн згідно з платіжним дорученням від 24 червня 2021 року №6454-142, що внесений на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.Р-Н/22030102, ЄРДПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 899998. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя А. А. Калараш

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»