Постанова Кропивницький апеляційний суд № 390/1452/21

Кропивницький апеляційний суд № провадження 33/4809/87/22 Головуючий у суді І-ї інстанції Гершкул І. М. Категорія 124 Доповідач в колегії апеляційного суду Онуфрієв В. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.05.2022 року. суддя Кропивницького апеляційного суду Онуфрієв В.М. за участю секретаря Сакари І.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та в його інтересах захисника адвоката Язан О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової інженерно транспортної (авто - технічної експертизи) експертизи, під час апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2022 року. ВСТАНОВИВ: Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №227247 від 20.10.2021 року вбачається, що 13.09.2021 року о 10.40 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем УАЗ- 452Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Умань-Дніпро- Зварне» на 694 км. + 740 м., під час здійснення маневру, а саме повороту ліворуч, не був уважним, не стежив за змінами дорожньої обстановки, не дав дорогу автомобілю Nissan Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля Nissan Qashqai ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим порушено пункти 2.3 (б), 16.13 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження у справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати постанову суду першої інстанції, а справу закрити, в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Під час апеляційного розгляду ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової інженерно транспортної (авто технічної експертизи) експертизи на вирішення якої поставила ряд питань, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ. Заслухавши ОСОБА_1 та в його інтересах захисника адвоката Язан О.О., які підтримали клопотання про призначення судової інженерно транспортної (авто технічної), дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи слід задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити судову інженерно-транспортну (авто технічну) експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення по справі, потрібні спеціальні знання. Відповідно до ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях. Для вирішення експертів поставити наступні питання: 1)Чи достовірні з технічної точки зору показання водія автомобіля УАЗ 452Д реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 щодо обставин настання дорожньо-транспортної пригоди? 2)Як згідно вимог ПДР України, повинен був діяти в даній дорожньо транспортній ситуації водій автомобіля УАЗ 452Д реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 .? 3)Чи мав водій автомобіля УАЗ 452Д реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 технічну можливість уникнути настання пригоди шляхом належного виконання вимог ПДР України? 4)Чи достовірні з технічної точки зору показання водія автомобіля Nissan Qashqai реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 щодо обставин настання дорожньо транспортної пригоди? 5)Як згідно вимог ПДР України, повинен був діяти в даній дорожньо транспортній ситуації водій автомобіля Nissan Qashqai реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 .? 6)Чи мав водій автомобіля Nissan Qashqai реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути настання пригоди шляхом належного виконання вимог ПДР України? 7)3 урахуванням кінцевого положення транспортних засобів та слідової інформації а саме слідів бокового юзу автомобіля Nissan Qashqai, які зафіксована на схемі встановіть яка швидкість була в момент зіткнення автомобіля Nissan Qashqai? 8)Дії кого із водіїв знаходяться у причинному зв`язку з пригодою що сталась? Проведення експертиз доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ за адресою: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова 13г. У розпорядження експертів слід надати матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 33/4809/87/22), які містять вихідні дані про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Витрати за проведення експертизи необхідно покласти на ОСОБА_1 . Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний час провадження у справ слід зупинити. Керуючись ст.ст. 273, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ: Призначити по справі судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ. На вирішення експерту поставити наступні питання: 1)Чи достовірні з технічної точки зору показання водія автомобіля УАЗ 452Д реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 щодо обставин настання дорожньо-транспортної пригоди? 2)Як згідно вимог ПДР України, повинен був діяти в даній дорожньо транспортній ситуації водій автомобіля УАЗ 452Д реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 .? 3)Чи мав водій автомобіля УАЗ 452Д реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 технічну можливість уникнути настання пригоди шляхом належного виконання вимог ПДР України? 4)Чи достовірні з технічної точки зору показання водія автомобіля Nissan Qashqai реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 щодо обставин настання дорожньо транспортної пригоди? 5)Як згідно вимог ПДР України, повинен був діяти в даній дорожньо транспортній ситуації водій автомобіля Nissan Qashqai реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 .? 6)Чи мав водій автомобіля Nissan Qashqai реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути настання пригоди шляхом належного виконання вимог ПДР України? 7)3 урахуванням кінцевого положення транспортних засобів та слідової інформації а саме слідів бокового юзу автомобіля Nissan Qashqai, які зафіксована на схемі встановіть яка швидкість була в момент зіткнення автомобіля Nissan Qashqai? 8)Дії кого із водіїв знаходяться у причинному зв`язку з пригодою що сталась? Проведення експертиз доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ за адресою: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова 13г. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України. У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 33/4809/87/22), які містять вихідні дані про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 . Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи. Постанова оскарженню не підлягає Суддя: (підпис)